Telok: Pola decenije “kulturnog” bahaćenja

Politika

Stefan Milivojević, predsednik udruženja TELOK, danas je dešavanja u kulturi u Kragujevcu komentarisao kao član Stranke slobode i pravde.

Prenosimo Milivojevićevo saopštenje:

Kragujevac, 1818. godine, Knez Miloš Obrenović bira Kragujevac za prestonicu moderne Srbije. 205 godine kasnije, Kragujevac nije prestonica, pa čak ni prestonica kulture. Zašto?

U prvoj polovini 2021. godine, tadašnje Ministarstvo kulture i informisanja, raspisuje konkurs pod nazivom „Prestonica kulture Srbije 2023“. Grad Kragujevac konkuriše na taj projekat, ali ga, nažalost, ne dobija. Razlog tome je bahatost trenutne vlasti i člana gradskog veća za kulturu, gospodina Miljana Bjeletića, koji je projekat pod nazivom „Od Divostinke do QR koda“ pretvorio u mašinu za dopunu budžeta i džepa! 

Već navedeni projekat prelazi cifru od 730 miliona dinara, što znači da je Grad Kragujevac od ovog novca planirao da ima na raspolaganju 2 miliona dinara na dnevnom  nivou. Ovakvu bahatost su čak prepoznale komisije Ministarstva kulture, te su odlučili da izdvoje 298.5 miliona dinara, ali za Grad Čačak. Predviđen budžet za ustanove kulture grada Kragujevca za 2023. godinu je 693.422.000 dinara, tačnije 5,02% manje od navedenog projekta. Dok je predviđen budžet  za razvoj kulture i informisanja 826.637.000 dinara (7.4% od ukupnih dodeljenih budžetskih sredstava za programske klasifikacije na nivou Grada 11.166.000.000).

Budžet  za razvoj kulture i informisanja Stranka slobode i pravde mora uzeti u razmatranje jer se kultura i informisanje u gradu Kragujevcu, ne razvijaju. Pa se naravno postavlja pitanje gde odlazi toliki novac? Grad Kragujevac u poslednjih 5 godina nije doprineo razvoju kulture, a to najbolje pokazuje stanje bioskopa „Šumadija“ i bioskopa „Pionir“ koji se nalaze u ruiniranom stanju i više ne prete propadanju jer su već odavno propali i zaboravljeni od strane aktuelne gradske vlasti.

Takođe, moramo napomenuti da Grad Kragujevac nema koncertnu salu, već je svečana sala Prve Kragujevačke gimnazije glavno čvorište kulturno-umetničkih događaja, tu je i Galerija „Đura Jakšić“ koja sa svojih 35 stolica i klavirom Filološko-umetničkog fakulteta nije spremna za realizaciju ozbiljnijeg kulturno-umetničkog programa. Bahatost Grada Kragujevca i člana gradskog veća za kulturu, gospodina Miljana Bjeletića, se nastavlja, te je prošle godine (2022) tražio od ustanova kulture, civilnih organizacija i visokoškolskih ustanova da mu se dostave predlozi za projekat „Prestonica kulture Srbija 2024“ na koji Grad Kragujevac nije ni konkurisao pretpostavljajući da ne može uzeti dovoljno „dobar“ iznos, te su ideje ustanova kulture, civilnih organizacija i visokoškolskih ustanova ostale neiskorišćene, a autori projekata izrabljeni kao besplatna radna snaga. 

Stranka slobode i pravde Kragujevac poziva predstavnike aktuelne gradske vlasti da pogledaju njihov plan i program razvoja kulture i informisanja, s obzirom na to da njihov evidentno ne funkcioniše ili funkcioniše, ali u njihovu korist.

Tagovi:

17 thoughts on “Telok: Pola decenije “kulturnog” bahaćenja

  1. Dobro je da SSP osim u sportu ima još jednog samoproglasenog stručnjaka i u kulturi.
    Oni su im garant da neće preći cenzus na lokalu…😀
    P.S.Buda.a

  2. Jako ste dobro primetili i svaka cast da ste izneli problem sa konkurisanjem za Prestonicu kulture. Uhvatio se za Divostinku i QR kod kao da to kultura Grada moze jedino da ponudi. Cak ni drugi moto nije mogao biti ne prihvacen, nego ni uzet u razmatranje, jer su mu poltroni dosapnuli da ovo bas zvuci odlicno. Ozbiljni istoricari su mu se smejali na guranje Divostinke u ovaj koncept, ali to je vec nuklearna fizika za Bjeletica. Na kraju je zvanicni razlog nekonkurisanja bio taj „da se zna da ce Cacak dobiti politicki“. A, budimo realni, Cacanska rodna je, tako jednostavna i vecniku banalna, oduvala i njega i njegove intelektualne domete. Smenite ga dok celu kulturu ne zakopa toliko duboko, da nas zaista civilizacijski lansira u period pre Divostinke.

  3. Dal sam Telok, dal sam Pokret mladih Kragujevcana… Dal sam SSP ili sam naprednjak.. Nit sam Telok, niti pokret mladih Kragujevcana, niti SSP nit naprednjak, no sam mlad junak a neshvaceni genije, stono pjeva arhangelskim glasom i sto vodja a moj rodja okumi me mladog…

  4. Bitno je da svi imaju šta da kažu za kulturu, a u poslednjih dve meseca samo Milivojević nešto priča i piše…Naravno i novinarka Goca analizira. Svaka im čast!

  5. Da postoji gram morala u onom.coveku, sam bi se povukao sa mesta vecnika za kulturu grada koji je svojim potezima gledao da svede na (bez vredjanja) kulturnu scenu Knica i Race. Zalosno je sto ovde niko nikad nije odgovarao

    1. Zato u Milivojevicu ima kilograma morala, pa moze cak i da ih izvozi u Italiju, sa sve stipendijama…

  6. A i da ga smene, ko ce da dodje??? Ova sa sajma sto presla u Korake, koja nema ni I od iskustva u kulturi?! Oni ne umeju da kadriraju, a sa njima vise niko normalan nece. Ko normalan da dodje posle Bjeletica, kad bi 1/2 direktora u kulturi morala krivicno da odgovara???

    1. Mene zanima gde je Anci Petrovic, ugnezdila se, cepa platu na tatino ime i boli je uvo. Ima li ona neku odgovornost kao pomocnik gradonacelnika za kulturu – ili se kola lome na najslabijoj karici?!

      1. Pa na Korzou je pokazala sve svoje domete, uprli su kao sivonje da izguraju korzo dok se harmonika smejala iz prikrajka… Naravno da je nigde nema, ali su vesto poturili ovog da je krivac za sve da pocinje da mi ga bude zao!!!

  7. O Milivojevicu mozemo hipoteticki da pricamo, da li bi i koliko uradio za kulturu grada. Ovde imamo primer Miljancetovog gazdovanja vec deceniju, gde konkretna vlast/moc proizvodi direktne i cesto merljive (ne) rezultate. Hoce neko da kaze da je puka slucajnost sto su svuda zajahali umetnici iz Ukrajine i Rusije? Kako da ne, tezga za tezgu. Poenta je da pozicija vecnika nosi odgovornost koju Milivojevic u ovom trenutku uopste nije duzan da ima…

    1. Konacno jedan normalan komentar. Guraju u isti kos ovog decka sa Bjeleticem, kao da je i ovaj bio vecnik pa ajde da ih merimo… Nego u ovoj zemlji vecito zamena teza…

      1. Kakvog decka, nemojte da vredjate… To je ozbiljan covek sa velikim ostvarenjima iza sebe, osnovao je udruzenje gradjana sa tradicijom od dve i po godine, poseduje vise sajtova, portala i templejtova za iste… Omogucio je studiranje stotinama studenata iz Kragujevca u Italiji… Dostignuca su mu otprilike ista ako ne i veca od stranke ispred koje nastupa…

  8. Najbolnije od svega sto lose komentare pise ista osoba, sa iste IP adrese…Zar je neko toliko recit da ne moze da se potpise…

    Možda ja grešim, možda je više osoba na jednom računaru (koristite inspect element)…

    Što se tiče Milivojevića, on ima svoje mišljenje koje je ispravno, a ovaj tekst je potkovan silnim dokazima…Povlačite paralale između gradskog većnika i dečka koji to niji, a koliko vidim niti planira da bude…

    1. Dobro je da se pozitivni komentari pišu sa različitih adresa koje vode u Muzičku školu, Filum a poneka i u prolaz iz ulice Branka Radičevića, a dobro je i što imamo takve stručnjake za pronalaženje IP adresa, samo nikako da lociraju Nikolu Trivića…
      A sad kad pominjete dokaze, lepo sa njima u tužilaštvo, a mi ćemo da proverimo šta je sa prikupljanjem lažnih donacija, reklamiranjem lažnih stipendija i lažnim predstavljanjem na lažnim sajtovima…

  9. Fascinantno je koliko zavisti u komentarima, nekada je najbolje biti glup i ne raditi ništa. Onda svako svakome odgovara…

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.