Foto: Kragujevačke

Stanovi za socijalno stanovanje u Kragujevcu useljeni tajno?

Društvo

Stanovi za socijalno ugrožene građane u Kragujevcu privukli su pažnju pukovnika u penziji Zorana Mladenovića. On je predsednik Pokreta za promene i progres, bivši potpredsednik Gradskog odbora SNS-a i nekadašnji zamenik predsednika Skupštine grada. Mladenović želi da utvrdi da li ove stambene jedinice zaista koriste osobe kojima su namenjene. Postoje sumnje da su stanovi dodeljivani bez osnova, osobama koje nisu socijalno ugrožene.

Nedoslednosti u odgovorima Gradske uprave

Mladenović se pozvao na Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Dva puta je dobio različite informacije od Gradske uprave. U prvom odgovoru navedeno je da grad raspolaže sa 104 stana za socijalno stanovanje. Međutim, detaljno je obrazloženo korišćenje samo 52 stambene jedinice. Preostalih 52 stanova ostalo je neobrađeno, što je izazvalo sumnju.

U novom odgovoru, Gradska uprava tvrdi da je 101 od 104 stana useljeno, a da su tri neuseljena zbog tehničkih problema. „Ostalo je nejasno kako se brzo uselilo još 49 stanova. U prethodnom odgovoru nije bilo ni naznaka da neko u njima živi. Ili je iz nekih razloga to svesno prećutano da bi se retroaktivno ‘ispeglali’ papiri,“ izjavio je Mladenović.

Žalba povereniku za informacije od javnog značaja

Zbog oprečnih informacija, Mladenović je najavio žalbu povereniku za informacije od javnog značaja. „Uplašivši se svog nerada i stanja do kojeg je dovela grad Kragujevac, vlast je dostavila nove, potpuno različite podatke, dovodeći nas u dilemu šta je tačno i istina,“ istakao je on.

Nedostatak transparentnosti i dodatna pitanja

Mladenović je zatražio informacije o broju novoizgrađenih stanova za socijalno stanovanje od 2012. godine. Takođe je tražio podatke o korisnicima socijalne pomoći. Gradska uprava ga je uputila na druge službe, navodeći da nisu nadležni za te informacije.

Pitanja koja ostaju bez odgovora

  • Ko koristi preostalih 49 stambenih jedinica i po kom osnovu?
  • Zašto u prvom odgovoru nije bilo naznaka da su ti stanovi useljeni?
  • Koje su druge namene stanova koji su navodno opredeljeni za nešto drugo osim socijalnog stanovanja?

Zaključak

Ostaje da se vidi da li će žalba povereniku doneti više jasnoće oko dodele stanova za socijalno stanovanje u Kragujevcu. Mladenović naglašava važnost transparentnosti u ovom procesu, kako bi se osiguralo da pomoć stigne do onih kojima je najpotrebnija.

Izvor: Kragujevačke novine

Tagovi:

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.