- Dokazao sam da je prilikom isplate 296 miliona iz budžeta Kragujevca prekršeno više zakona, Statut grada, Odluka o gradskom veću pa i poslovnik o radu Gradskog veća, kaže odbornik Kragujevačke inicijative Slađan Rakić.
Rakić ovu tvrdnju objašnjava:
- U nacrtu rešenja za isplatu napravljena namerna greška gde se vršilac funkcije Zamenika gradskog pravobranioca pozvao na tačku 33. koje nema u članu 2. Odluke o gradskom veću Kragujevac.
Rakić smatra da je to bitno „zbog toga što je Gradsko veće na osnovu toga usvojilo Zaključak i prosledilo Skupštini grada (tačnije Miroslavu Petrašinoviču jer je on bio Predsednik Skupštine grada) da donese konačno rešenje o isplati 296 miliona dinara „licima koji nisu vlasnici parcela kod Zastava Servisa“
- Znači ako je Nacrt bio ništavan- nezakonit, onda je i Zaključak Gradskog veće postao ništavan – nezakonit ( jer je donet na osnovu Nacrta). Onda je i Rešenje koje je donela Skupština grada Kragujevca ništavno – nezakonito (jer ga je donela na osnovu predloga Zaključka Gradskog Veća), zaključuje Rakić.
Odbornik Kragujevačke inicijative izvodi zaključak da bi pravobranilac, da se nije pozvao na „nepostojeću tačku 33. morao da se pozove na tačku 18“:
- Jel znate šta piše u tački 18. kojom se reguliše nadležnost Gradskog Veća? Piše: ,,odlučuje o pribavljanju, raspolaganju, upravljanju i ulaganju nepokretnih i pokretnih stvari u svojini Grada“. Znači – Skupština grada Kragujevca nikada nije trebalo da glasa da se isplati 296 miliona licima koja nisu vlasnici parcela.
Rakić smatra da je Miroslav Petrašinović, predsednik Skupštine grada u vreme kada je usvojena odluka, stavio tu tačku na dnevni red skupštinskog zasedanja zbog toga „što odbornici ne mogu da odgovaraju a članovi Gradskog veća mogu“