Udruženja građana Res Publika i Ekomar protestuju zbog odluke Privremenog organa grada Kragujevca da Nacrt odluke o budžetu za 2024. godinu uputi u javnu raspravu, koja nije organizovana u skladu sa gradskom Odlukom o javnim raspravama. Uz razumevanje za “komplikovanu” političku situaciju, zbog koje ni nakon gotovo punih mesec dana od konstituisanja gradskog parlamenta nisu izabrani gradonačelnik i članovi gradskog veća, smatramo da to ipak ne sme biti razlog da se najvažniji akt za funkcionisanje jedne lokalne samouprave usvoji mimo predviđenih procedura i osnovnih demokratskih standarda.
Naime, Gardska uprava pozvala je zainteresovane institucije, organizacije i pojedince da svoje predloge i primedbe na Nacrt budžeta grada Kragujevca za 2024. dostave u periodu od 4. do 11. marta. Time je formalno ispoštovan rok od sedam dana, koji je Odlukom o javnim raspravama definisan kao najkraći vremenski period za održavanje, ali je obaveštenje na zvaničan sajt Grada kragujevac.rs postavljeno tek 6. marta. To praktično znači da je zainteresovanima ostavljeno manje od pet dana da se upoznaju sa nacrtom budžeta i dostave svoje predloge i sugestije. Ove godine neće biti ni otvorenog sastanka, iako je obavezno da se održi makar jedan takav događaj, na kome bi predstavnici nadležnih organa Grada, odnosno javnih službi građanima, predstavnicima udruženja i medijima predstavili nacrt budžeta.
Smatramo da je nakon pozitivnih pomaka načinjenih tokom prethodne dve godine, Gardska uprava javnom raspravom o nacrtu budžeta za 2024. napravila korak unazad. Umesto da građansku participaciju promoviše i podstiče, javnom raspravom organizovanom na na ovaj način Garsdka uprava zapravo obesmišljava učešće građana u odlučivanju.
Pa pravilo je da nema pravila.
Sta se cudite i vi novinari kao da zivite u nekoj drugoj drzavi i gradu.
Kod nas ni sudska praksa ni materijalno pravo nije ujednaceno na celoj teritoriji cele zemlje vec sve zavisi od cefa a ne od Ustava, zakona na prvom mestu vec od trenutno potrebe da se nesto progura ili obsmisli i da se prikrije nesto drugo.
Apsurd svega je da se radi na foru, u poslednji momenat, na neciju preporuku i misljenje gde recimo i to misljenje moze cak doci i oo recimo Kasacionog suda iako isto obavezuje samo te predstavnike suda da ga eventualno primenjuju u svoje ime obzirom da isto dato misljenje nema uporiste ni u Ustavu a ni u zakonu.