Ombudsmanka Vesna Stojadinović zatražila mišljenje Koste Čavoškog

Od 5. novembra, kada je Skupština Kragujevca donela Odluku o izmenama i dopunama odluke o lokalnom ombudsmanu a i 12 dana kasnije pozvala kanidate da je jave za tu funkciju, traje pravi mali rat između lokalne vlasti i aktuelne zaštitnice građana Vesne Stojadinović.

Ombudsmanka Stojadinović tvrdi da je odluka grada „u suprotnosti sa čl.197.st.1 Ustava, kao i čl.13. Zakona o zaposlenima u AP i JLS“. U poslednjem obraćanju Vesna Stojadinović obaveštava javnost da se konsultovala i sa akademikom Kostom Čavoškim i dostavlja na uvid njegov odgovor:

• Kao znalac ustavnog prava mogu samo da potvrdim da nijedan opšti akt, pa ni odluka Skupštine grada Kragujevca, ne može imati povratno dejstvo. To jedino može imati pojedina odredba zakona. I to samo ako to nalaže opšti interes utvrdjen prilikom njegovog donošenja. S toga je pomenuta odluka Skupštine grada Kragujevca protivustavna.

Kragujevačka zaštitnica građana pisala je i Vladi Srbije, a u dopisu je navela da je „Vlada je dužna da obustavi od izvršenja opšti akt opštine, grada i grada Beograda za koji smatra da nije saglasan Ustavu ili zakonu ,rešenjem koje stupa na snagu kada se objavi u “Službenom glasniku Republike Srbije”.

U odgovori ministarka Marija Obradović kaže da ”ne stiče se utisak da je Skupština grada Kragujevca imala nameru o retroaktivnoj primeni”

Stojadinović podseća da je ministarka Marija Obradović „više puta javno obrazlagala Zakon o izmenama zakona o zaštitniku gradjana, (usvojen 3.11.2021.) i branila odredbu čl.48.tog zakon ,da zaštitnik građana i njegovi zamenici, oji su izabrani prema odredbama ranijeg zakona iz 2007. godine nastavljaju da vrše funkcije do isteka mandata na koji su izabrani„.

Vesna Stojadinović i dalje tvrdi da je odluka kragujevačke vlasti „nezakonita i protivustavna“.