U Osnovnom sudu u Topoli danas je održno pripremno ročište u sporu po tužbi koju je protiv novinarke portala „Pištaljka“ Snežane Đurić, pokrenuo funkcioner Srpske napredne stranke (SNS), jedan od direktora Javnog preduzeća Koridori Srbije i član Opštinskog veća u Rači, Aleksandar Senić.
Senić je tužio istraživačku novinarku Pištaljke, zbog tekstova objavljenih na tom portalu i komentara iznetih u emisiju N1 u kojoj je predstavila rezultate svog hprošle godine, bila u vlasništvu njegovih maloletnih sinova.
Na početku ročišta advokati odbrane su osporili nadležnost Osnovnog suda u Topoli da vodi taj postupak jer je za sve medijske sporove nadležan Viši sud u Beogradu, navodeći da je tu dilemu imao i sud u Topoli koji se prvo proglasio nenadležnim, ali je nakon što je Viši sud u Kragujevcu usvojio Senićevu žalbu na tu oluku, zakazao pripemno ročište ne obavestivši advocate odbrane o tome.
Taođe, odbrana je odbacila sve navode iz tužbe ističući da je Snežana Đurić savesno, odgovorno i profesionalno pisala o poslovanju fimi koje su se vodile na Senićevu maloletnu decu, isključivo na osnovu podataka državnih organa i institucija.
Sudija Nevena Marković zakazala je novo ročište za 21. oktobar .
Nakon završetka današnjeg ročišta advokat odbrane Duško Kovačević rekao je novinarima da Senić i dalje napada tužnu novinarku i njene zastupnike
Predmet ovog spora nije imovuna Aleksandra Senića već način na koji je pripisana njegovoj deci, rekao je Kovačević.
Advokat tužitelja Dušan Stojković, rekao je da je dobro da funkcioneri imaju svoju imovinu i da zbog toga ne treba da budu proganjani.
- Mislim i da njihova deca treba da dobijaju imovinu od roditelja i svojih baba i deda i da to ne treba da bude problem, kazao je Stojković