NEDELJKO MANOJLOVIĆ: NAPADI NA MENE I MOJU PORODICU

Nakon što je u ime odborničke grupe Pokreta za naš grad Miloš Anđelković zatražio smenu člana Gradskog veća za obrazovanje Nedeljka Manojlovića zbog, kako je navedeno, niza propusta prilikom izbora učenika za put u Pitešti, saopštenjem se oglasio i Manojlović.

U saopštenju Manojlović navodi da stav „političke grupacije Pokret za naš grad,  obiluje brojnim neistinama i narušava ugled nekih škola u gradu i moj lično“,  i insisitira da se njegova, kako kaže „izjava prenese u celosti“:

– Povodom neosnovanih napada kojima smo moja porodica i ja izloženi prethodnih dana, a u moru laži i neistina koje je jedna minorna politička grupacija iznela, vođena ličnim i političkim razlozima, bila mi je namera da se ne oglašavam, jer sam kao javna ličnost spreman da primam političke udarce, čak i ovakve, najniže i najpodmuklije. Ipak, moja dužnost je, kao člana gradskog veća za obrazovanje, da iznesem svoju zabrinutost zbog napada na nastavnike jedne osnovne škole koji su jednoglasno doneli odluku o izboru đaka za put u Pitešti, narušavanja ugleda te škole, kao i napada na sve osnovne škole i njihove zaposlene koji su izabrali decu koja nisu đaci generacije za odlazak u Pitešti, iako su ispoštovali sve kriterijume pravilnika za izbor dece.
Procedura za izbor učenika za boravak u Rumuniji je vrlo jasna: škole vrše odabir dece, a ne lokalna samouprava. Niko iz lokalne samouprave ne može, niti je ikada, poslao dete u Pitešti, ukoliko ga škola nije izabrala. Izbor se vrši prema kriterijumima, među kojima je i onaj da sva deca koja su imala prosečnu ocenu tokom celog školovanja 5.00 (a to su najbolji đaci škole) imaju pravo da budu predložena (a ne samo tzv. đaci generacije), a konačnu odluku o izboru jednog deteta donose nastavnička veća škola. U školi veoma često postoji po nekoliko sjajnih učenika, kada je teško odrediti jednog najboljeg. Zbog toga se i donosi odluka na nastavničkom veću o kojoj glasaju svi članovi. Politički pokret koji je izdao sramno saopštenje je odavno imao uvid u pravilnik o izboru učenika, jer ga je dobio u Gradskoj upravi. Uprkos svemu tome, ne mareći za istinu, oglasio se brojnim lažima u kojima ne samo što napada mene, već i odluku nastavničkog veća jedne škole koga čini preko 80 nastavnika i time narušava ugled ne samo ove škole, već i svih ostalih škola koje su poštovale kriterijume i demokratski donele odluke o izboru učenika. Brojne laži su iznete u tom saopštenju, među kojima je i ta da su uvek išli samo đaci generacije, što je notorna laž. Čak i u vreme kada su članovi ove odborničke grupe bili u lokalnoj vlasti (mislim da su se tada zvali G17+ ili URS-Mlađana Dinkića), to nije bio uslov za odabir đaka. Na pomenutom prijemu nisam izjavio da su u Pitešti putovali samo đaci generacije. Čak ove dve reči “đaci generacije“ nijednom nisam upotrebio u izjavi (što se na osnovu audio i video zapisa lako može proveriti). Nažalost, neke informativne službe i mediji su, verovatno bez loše namere, slobodnom interpretacijom dela mog govora, a ne citiranjem mojih reči, deo moje izjave pogrešno preneli u javnost. Što se napada na moje dete tiče, verovatno su smatrali da je trebalo da molim nastavnike škole da ponište odluku kojom su jednoglasno izabrali moje dete za put u Rumuniju ili da savetujem svoje dete da ne bude najbolje, samo zato da me oni danas ne bi prozivali. Niskim udarcima, ne misleći na posledice koje ove besmislene izjave mogu ostaviti na jedno dete kada čita njihova zlonamerna saopštenja, iz ličnih i političkih razloga, napadom na mene žigošu jedno dete, čija je jedina krivica što mu je otac na nekakvoj funkciji. Još gore su posledice koje ovi primitivni napadi mogu ostaviti na svu ostalu decu koja nisu đaci generacije i koja su od strane škole izabrana da putuju u Pitešti, a koja se mogu prepoznati u tom sramnom saopštenju.