Nastavnici “Toze“ podneli krivičnu prijavu protiv direktora – direktor za prijavu saznao do Glasa Šumadije

Radnici škole T.U.Š ’’Toza Dragović’’, podneli su krivičnu prijavu protiv aktuelnog direktora te škole, Ivice Miljkovića.

U dokumentaciji koja je dostavljena redakciji portala Glas Šumadije, navodi se da su Krivičnu prijavu radnici T.U.Š. ’’Toza Dragojević’’, podneli Osnovnom javnom tužilaštvu u Kragujevcu na osnovu sumnje da je direktor počinio više krivičnih dela, a u cilju sticanja imovinske koristi.

Među delima za koje radnici škole optužuju diretktora su zloupotreba položaja, otuđenje osnovnih sredstava škole, zapošljavanje bez odgovarajuće kvalifikacije, nenamensko trošenje novca škole, ali i nepreduzimanje mera zaštite na radu.

O tome da su zaposleni u školi podneli krivičnu prijavu Osnovnom javnom Tužilaštvu protiv njega, Miljkoviće je saznao teka kada ga je portal Glas Šumadije pozvao za komentar.

• Od vas prvi put čujem. Mislim, pretpostavljam da će svašta sada da preduzimaju. To su neprijatne te situacije, pošto me proganjaju i prijavljuju me raznoraznim inspekicjama. Znam i ko to radi, ja sam te ljude kažnjavao, razumete… Pretpostavljam, nije da znam, ali pretpostavljam ko to radi.

Upitan da obrazloži na koji način i zbog čega je kako kaže, kažnjavao radnike, direktor Miljković je odgovorio da nisu obavljali svoj posao.

• Il’ su uništavali školsku imovinu, il’ nisu dolazili na posao ili ne znam, raznorazne stvari su tu bile. Ali šta ćeš, rukovodiš školom pa moraš. E sad to je nepijatno i meni, znam da nije prijatno ni njima, ali šta da radim. Eto sad oni meni neka pišu, šta drugo da kažem, odgovara Miljković kroz osmeh i dodaje, Nek’ dođe, pa nek’ ispita taj Tužilac.

A radnici škole, imeđu ostalog, optužili su direktora da je u stalni radni odnos primao radnike bez odgovarajuće kvalifikacije. Konkretno se navodi primer nastavnice, koja je avgusta 2019. primljena na radno mesto čistačice sa punim radnim vremenom, a koja je mesec dana kasnije postavljena za nastavnika praktične nastave za rad na smeru frizera. Prema navodima iz tužbe, godinu dana kasnije, kada je i zvanično raspisan konkurs za prijem u radni odnos nastavnika praktične nastave za frizera, direktor Miljković ugovor na neodređeno potpisuje sa nastavnicom i za obavljanje posla čistačice i nastavnika. Takođe prema navodima iz Tužbe, nastavnica nema odgovarajuće 5-ogodišnje potrebno iskustvo, odnsono V stepen potreban za obavljanje posla nastavnika.

Radnici optužuju direktora Miljkovića i da je iz škole otuđen inventar među kojima su kotao za grejanje, koji je bio u ispravnom stanju, stolice i stolovi koji su, kako se tvrdi, nevlašćeno dati osnovnoj školi u Beloševcu. Potom dva nova, kupljena računara čiji su, kako tvrde, delovi naknadno zamenjeni delovima starih računarima, ne bi li se prikrilo učinjeno.

U tužbi se naglašava i da se odluke školskog odbora koje bi trebalo da se donose pre samog čina, potpisuju blanko ili retoroaktivno, kako bi se ’’prekrili prekršaji koje čini direktor’’.

Upitan da prokomentariše pomenute optužbe, direktor T.U.Š. ’’Toza Dragović, Ivica MIljković, je ipak odbio.

• Ne bih ništa da komentarišem, jer mi je sada reizbor. Imao sam neprijatna iskustva, ovih zadnjih mesec dana. Svašta su pisali, blatili me, ide mi reizbor i to je sve zbog toga. To će da se sve smiriti za mesec, dva… A neka ide to na sud, pa će da se vidi, kazao je Miljković.

Direktor Miljković se u krivičnoj prijavi radnika još optužuje i da je izvršio rekonstrukciju škole bez Projekta, Urbanističkog plana i Urbanističke dozvole. U Tužbi je navedeno da je na taj način, radovima unutar škole, između ostalog i na električnim instalacijama, dovedena u pitanje bezbednost učenika i nastavnika. Da su radove vršili priučeni majstori ili oni bliski direktoru, a da je planove za elektroinstalaciju radio nastavnik-kuvar. Pominje se i sportsko igralište koje je, kako se navodi isključivo samovoljom direktora pretvoreno u praking.  

Ivica Miljković, direktor T.U.Š. ’’Toza Dragojević’’ optužen je od strane svojih radnika i da izdaje malu fiskulturnu salu u kojoj bi po rasporedu trebalo da se svakodnevno održavaju časovi, ali da to nije moguće jer ’’direktor to ne dozvoljava’’. Ali i da nenamenski troši novac, te da je račun škole zbog toga u blokadi. Kako se u tužbi navodi, Miljković nije plaćao rad nastavnicima koji su radili sa učenicima koji uče prema inidividualno obrazovnom programu (IOP-u ), te su oni bili primorani da tuže školu što je na kraju ovu instituciju koštalo 1.700.000 dinara.  

Radnici su u tužbi još naveli i da je direktor zaposlio na desetine radnika koji nemaju potrebno radno iskustvo i ’’sa sumnjivim diplomama’’, te da su zbog toga dugogodišnji radnici ostali bez posla. Prema njihovim tvrdanjam, na platnom spisku škole nalazi se rođena sestra direktorove pomoćnice, koja u školi ne radi, ali prima platu.

Pominju se još i zastrašivanje zaposlenih, te kršenje zakona o javnosti rada škole, ali i optužuje direktor da ’’redovno odsustvuje sa posla’’, ali i da nije poštovao preporuke Vlade Srbije o ponašanju u vreme pandemije.

Na sve ove optužbe Miljković gleda kao na odmazdu.

• Pa kako nije, pa evo meni mesecima već dolaze raznorazne inspekcije, raspisan je konkurs za direktora ovde i sad je prilika da me što više blate da ne bih nastavio da budem direktor, zaključio je Miljković.

Na samom kraju optužbe kao napomena stoji da su nastavnici, pomoćni radnici i radnici u administraciji zastrašeni zbog mogućih kazni, te da im je lakše da ćute nego da prijave zloupotrebe. Ali da su u slučaju dolaska inspekcije ili policije, spremni da svedoče.

Krivična prijava radnika T.U.Š. ’’Toza Dragović’’, prosleđena je Osnovnom i Višem javnom tužilaštvu, policijskoj upravi Kragujevac, Specijalnom odeljenju za privredni kriminal, kao i prosvetnoj inspekciji, građevinskoj i Inspekciji rada, Školskoj upravi, ministrastu prosvete, ali i Kabinetu predsednika Srbije.

naslovna foto: Grad Kragujevac