Saopštenje Milana Tanović Taneta, predsednik GO POKS Kragujevac prenosimo integralno u nastavku tekstav:
Krajnje je neobičan izveštaj koji je navodno uradila Ruska obaveštajna sluzba FSB, povodom upotrebe zvučnog topa ili nekog drugog soničnog oružja 15.03.2025. godine.
Imajući u vidu da je u pitanju ozbiljna služba, prosto je neverovatno da se „potkradaju“ greške koje nisu primerene takvoj službi. Kako ih ima mnogo, osnovano javnost u Srbiji izražava sumnju u verodostojnost istog.
Osnovni nedostatak je da navodni Ruski izveštaj niko nije potpisao, niti ima pečata na izveštaju. Takodje nema šifre niti oznake tajnosti. Samim tim i da je ovaj izveštaj stvarno sastavila Ruska služba (u šta sumnjam), isti nema nikakvog značaja jer ne ispunjava osnovne formalne uslove za validnost.
Po raznim svedočenjima Rusa, koja su se prethodnih dana pojavljivala u medijima, u samom izveštaju postoji mnogo jezički nelogičnosti, kao i da je izveštaj napisan na Srpskom pa preveden preko Google translate ili Chatgpt. U izveštaju se nalazi nepostojeće slovo u Ruskom jeziku, slovo Љ. U Ruskom jeziku postoji slovo ль.
Takođe, veliko je pitanje i zašto neko od pripadnika Ruske obaveštajne službe nije izašao u javnost da prezentuje izveštaj ako je već radjen zvanično i na zahtev države Srbije? FSB se bavi bezbednosću Rusije, a ne zvučnim topom u Beogradu.
Da li ima pravo neko ko tvrdi da je upotrebljeno neko sonično oružje, da postavi neka pitanja stručnjacima koji su izveštaj sastavili, ili da dostavi snimke koji dokazuju upotrebu soničnog oružja ili da se ispita neko od oko 4.000 ljudi koji su prijavili određene simptome kao posledica uticaja soničnog oružja ?
Mnogo je pitanja, malo konkretnih odgovora, jedini odgovor koji se dobija od vlasti su pretnje da će svi koji „lažu da je nešto upotrebljeno“ 15.03. odgovarati za to.
Kako navodni FSB izveštaj nema nijedan element koji bi ga činio službenim, osnovano sumnjam da je isti falsifikat, a i da nije, nema validnost. Uostalom, ako je neko spreman da falsifikuje bezazleno dečije pismo (izostavi iz pisma rečenicu o Novaku Djokoviću) šta mu je problem da falsifikuje i izveštaj kojim može da maše isključivo svojim biračima kojih je sve manje, jer u ovu bajku veruje sve manje ljudi.
Hoće li neko da objasni ovom čoveku da se mane ovih visokih tema. Lepo je da je informisan, ali o ovome su mnogi pre njega već odavno rekli šta su imali.
Šta će on kao odbornik da radi na sednici Skupštine grada koja je ove nedelje?
Šta će na primer da kaže o predlogu Odluke o načinu i uslovima pružanja pravne pomoći gradjanima?
Jel je pogledao? Znali li da na primer predlog ove odluke opet ne predvidja obrazovanje službe pravne pomoći koja pruža besplatnu pravnu pomoć? To je i preporuka DRI iz izveštaja o svrsishodnosti poslovanja u vezi sa primenom besplatne pravne pomoći od 23. decembra 2024.
Predloženim rešenjem stvara se rizik da može biti ugroženo ostvarivanje prava na besplatnu pravnu pomoć. To je na primer tema. Tu ima lj i raznih drugih priligno nelogičnih rečenica, a ne samo slova.
To je tvoja tema, a ovo je mlaćenje za publiku.