Međunarodni urbanistički konkurs za Knežev arsenal – Skandal u najavi

Da se nije oglasilo Udruženje urbanista Srbije i „ogradilo“ od odluke Gradske uprave za razvoj i investicije da obustavi Međunarodni urbanistički konkurs za revitalizaciju Kneževog arsenala, bilo bi malo onih u Kragujevcu koji su čuli da je poziv i raspisan. Sem, možda, stručne javnosti.

Ali, krenimo redom.

• Raspisivanje Međunarodnog urbanstičko arhitektonskog konkursa bila je kruna svih dotadašnjih aktivnosti na pokušaju oživljavanja i revitalizacije PKIC Vojno-tehnickog zavoda. Grad Kragujevac je uspeo da motiviše brojne timove, eksperte, urbaniste i arhitekte koji su uređivali stare industrijske zone, ne samo kod nas u zemlji i regionu, nego i širom Evrope i sveta da se svojim urbanističko arhitektonskim rešenjima nadmeću i na prostoru našeg Kneževog arsenala, kaže Boris Kovačević, pomoćnik gradonačelnika Kragujevca za međunarodnu saradnju.

Konkurs je raspisan. Pristiglo je 14 radova i prema utiscima žirija, u kojem se nalaze najpozvaniji iz oblasti urbanističke struke, bio je i više nego uspešan, kako prema broju pristiglih radova tako i prema kvalitetu ponuđenih rešenja.

A onda je 9. juna iz Gradske uprave za razvoj i investicije stiglo obaveštenje da se poziv obustavlja zbog toga što, kako piše u odluci, „postoje dokazivi razlozi, koji nisu mogli da se predvide u vreme pokretanja postupka i koji onemogućavaju da se započeti postupak okonča“.

Već naredednog dana reagovalo je Udruženje urbanista Srbije:

• Posle Objave na Portalu javnih nabavki o obustavljanju postupka javne nabavke dizajn („Urbanističko-arhitektonski konkurs za urbanu obnovu i rehabilitaciju prostorne kulturno-istorijske celine „Vojno-tehnički zavod u Kragujevcu“) Udruženje utbanista Srbije, kao sprovodilac ovog konkursa, u potpunosti se ograđuje od navedene objave.

U saopštenju urbanisti kažu da je „netačno navedeno da su članovi žirija ujedno i članovi Komisije za javne nabavke koja je obustavila konkurs zbog nedovoljnog broja prispelih radova“. I tvrde da „niti je žiri obustavio konkurs, niti su članovi žirija članovi Komisije za javne nabavke“.  

• Naprotiv, žiri je u predviđenom roku završio žiriranje 13 radova dostavljenih od naručioca i Uprave za javne nabavke, i sačinio izveštaj, saopštavaju urbanisti.
  
  

U saopštenju Udruženja urbanista objašnjava se da je do 10. maja, do 13 časova, putem Portala Javnih nabavki pristiglo 14 konkursnih radova, a istovremeno i šest zapečaćenih autorskih koverata na adresu Sekretarijata za javne nabavke, od čega su samo četiri autora dostavila i zapečaćene koverte i konkursne radove putem Portala Javnih nabavki. Deset radova, koji po javnim nabavkama ne zadovoljavaju uslove, poslato Žiriju od strane Naručioca.
Kada su od naručioca zatražene koverte radi dešifrovanja nagrađenih radova počinje, kažu, „sabotaža“:

• Najpre je saopšteno da je uručeno šest koverata (dakle, šest radova) da bi sada bilo konstatatovano da su stigle samo tri. Da su koverte otvorene na vreme problem bi bio daleko manji, a konkurs okončan na zadovoljstvo svih. Ovako, skandal će biti mnogo veći.

Pomoćnik gradonačelnika za međunarodnu saradnju Boris Kovačević kaže da je „problem koji je nastao je pravne, administrativne i tehničke prirode i nastaje kao posledica kolizije pravnih normi koja regulišu sprovodenje medjunarodnog konkursa ovakve vrste i postupak javnih nabavki“. Kovačević smatra da Udruženje urbanista Srbije, kao zakonski sprovodilac konkursa sa jedne i Kancelarija za javne nabavke sa druge strane, različito tumače rokove u okviru kojih je moguće poslati prijave.

• Trenutno radimo na pronalaženju rešenja za situaciju u kojoj smo se našli, kako bismo sa jedne strane ispoštovali sve učesnike u na konkursu, koji su zajedno u timovima radili blizu 100 dana na izradi dizajna urbanstičko arhitektonskog rešenja ali i kako bi smo sproveli konkurs u potpunosti u skladu sa zakonom i pravilima, kaže Kovačević i tvrdi da nikakve „komplikovane birokratske procedure neće omesti grad u nameri da do kraja sprovede međunarodni konkurs“.

Ako se izuzme mogućnost zle namere, sagovornici Glasa Šumadije, koji žele da ostanu anonimni, kažu da je problem u Kancelariji za javne nabavke. Oni smatraju da u toj Kancelariji nema dovoljno znanja za sprovođenje tako značajnih procedura, pa se administracija poziva na pravne norme koje, kao što smo videli, struka drugačije tumači.

Ima li znanja, ili nema, Knežev arsenal ubrzano propada. I nema stranog neprijatelja koji je kriv što Kragujevčani ne znaju da sačuvaju najvrednije industrijsko kulturno nasleđe na Balkanu. Nešto je i do nas.