MAME SU LJUTE

Mame su ljute i ne odustaju od zahteva sve dok se oni u celosti ne reše

Ministarka bez portfelja zadužena za demografiju i populacionu politiku, prof. dr Slavica Đukić Dejanović u petak je izjavila kako je u pripremi izmena Zakona o finansijskoj podršci porodici sa decom i još jednom najavila da se već početkom sledeće godine te izmene mogu naći na dnevnom redu Narodne skupštine.

Ovo nije prvi put da trudnice i porodilje u Srbiji dobijaju uveravanja da će doći do izmena spornog zakona i to gotovo uvek uoči protesta koje Inicijativa #MameSuZakon održi ili neposredno nakon protesta. Podsetimo se nekih izjava.

18. septembra, neposredno pre održavanja velike protestne šetnje u Beogradu na kojoj je bilo preko 1000 mama i budućih mama, kao i onih koji podržavaju njihove zahteve, ministrka je u izjavi za „Blic“ najavila izmene zakona do kraja godine. S obzirom da do sad nije predlog izmene zakona stigao u Skupštinu, a da je Skupština pre samo nekoliko dana usvojila budžet za 2019. godinu i da u istom nisu izdvojena sredstva za mame i buduće mame, postavlja se pitanje na kakve je izmene uopšte mislila ministarka Đukić-Dejanović tada?

06. oktobra u izjavi datoj „Slobodnoj Evropi“ ministarka je izjavila da Zakon o finansijskoj podršci porodici sa decom zahteva najčešće izmene. Istini za volju, u periodu od decembra 2017. godine do sredine ove godine zakon jeste pretrpeo izmenu uvodeći jednu, na prvi pogled dobru novinu, ali istovremeno nije rešeno nijedno sporno pitanje u vezi sa već tada predvidljivim problemima u primeni istog.

05. novembra u izjavi za „RTS“ ministarka je procenila da je sporni zakon „pronatalitetan“ i dodala jedan nesvakidašnji komentar u kojem kaže da „mlada majka može da radi od kuće, da ne stagnira dok je na porodiljskom“ osvrćući se na to koliko je danas teško uskladiti posao i roditeljstvo. Nismo do kraja sigurni na šta je tačno ministarka mislila i u kakvoj je vezi ovaj komentar sa spornim zakonom, osim što ovo možemo protumačiti kao preporuku majkama da ako im nadoknade od 1000, 2000, 3000 dinara nisu dovoljne da pokriju troškove života dok su na porodiljskom odsustvu ili odsustvu radi nege deteta da mogu ostvariti i dodatnu zaradu fleksibilnim radom od kuće sa bebom.

Narodna poslanica Tatjana Macura najavila je 06. decembra na konferenciji za medije protest koji nosi naziv #MameSuLjute, a koji će se prema planu Inicijative održati na platou ispred zgrade Vlade u subotu, 15. decembra u podne. Gotovo očekivano, već sledećeg dana ministarka Đukić-Dejanović u izjavi koju daje “Blicu” nas uverava da će “nepravda biti ispravljena”. Ministarka navodi nekoliko izmena, a mi ćemo se na sve najavljene izmene pojedinačno osvrnuti.

Prva izmena tiče se majki koje imaju najviša primanja u Srbiji i toga da će maksimalna nadoknada koja može biti isplaćena biti povećana sa tri na pet prosečnih republičkih zarada, kako je i bilo u prethodnom zakonskom rešenju. Iako se nažalost radi o jednoj maloj grupi žena, svakako je pohvalno to što će se prestati sa kažnjavenjam žena koje imaju sreću da danas u Srbiji zarađuju više od tri prosečne zarade.

Ministarka se osvrnula i na majke koje rade manje od 6 meseci i rekla da ta primanja “ne smeju biti degradirajuća”. Šta to tačno znači? Iz ove izjave se naslućuje da je planirano neko uvećanje nadoknada, možda i primena neke nove formule, ali ne znamo na koji tačno način i na koju se nadoknadu tačno odnosi – na nadoknadu za porodiljsko odsustvo ili na nadokanadu za negu detata? Naravno, nije objavljena ni informacija o kolikom uvećanju je reč – ako je majka dobila rešenje na recimo 900 dinara, povećanje je i ako će joj buduća nadoknada biti 3000 dinara, ali je to povećanje i dalje degradirajuće. O kolikom se uvećanju tačno radi, na šta se odnosi i da li će ova izmena važiti retroaktivno za one žene koje već jesu primenom lošeg zakona degradirane ne znamo ništa.

Ministarka se osvrnula i na one tek zaposlene žene koje su primorane da koriste bolovanje radi održavanja trudnoće i navela da će i njima nadoknade biti uvećane. Podsećamo ministarku da problem korisnica trudničkog bolovanja nisu samo nadonade i da je mnogo veći problem to što trudničko odsustvo sa posla ne ulazi u obračun do punog iznosa nadoknade. To u praksi znači da je zaposlena buduća majka koja mora da koristi trudničko bolovanje od prvog dana za sistem jednako nevidljiva kao i ona koja je nezaposlena jer vreme koje provede na takvom bolovanju ne ulazi u “čarobnu formulu” za isplatu pune nadoknade.

Za poslednje dve situacije rešenje je u novoj formuli koja bi se primenjivala, a prema kojoj bi svaka majka, bez obzira da li je bila u radnom odnosu ili ne, imala pravo na fiksnu nadoknadu u visini republičkog minimalca, dok bi se varijabilni deo odnosio na to koliko je majka radila pre otvaranja porodiljskog, obavezno računajući i trudničko. Takođe, veliki je problem i to što je određeno da majka mora u kontinuitetu raditi 18 meseci, što bi u odnosu na objektivnu situaciju na tržištu rada bilo primereno da se smanji na maksimalnih 12 meseci.

Još jednom MAME napominju predstavnicima Vlade Republike Srbije, posebno ministrima zaduženim za ova osetljiva pitanja, da pažljivo slušamo šta govorite i na koji način kozmetičke izmene najavljujete kao velike. Uveravamo vas da nećemo odustati od naših zahteva sve dok se oni i suštinski ne uvaže. Jasno je kao dan da u budžetu za sledeću godinu nisu planirana dodatna izdvajanja za majke i buduće majke i da to mora hitno da se promeni, a kozmetičke izmene zakona nas ne interesuju.