Kragujevčanin Saša Stojadinov tvrdi da su mu nanete štete i pucanje na šoferšajbnu

Društvo Grad

Redakciji Glasa Šumadije obratio se građanin Saša Stojadinov sa fotografijama i pričom koja mu se dešava u poslednje vreme. Kako on navodi, dogodio mu se čitav splet nemilih događaja, među kojima je pucnjava na automobil i razbijena šoferšajbna, zbog kojih se oseća nebezbedno i ugroženo. Sve događaje je prijavio policiji, prilikom čega, prema rečima sagovornika, policija nije radila svoj posao na odgovarajući način.

Kako Saša Stojadinov priča, nadležne institucije uopšte ne reaguju, te je prinuđen da se obrati medijima, jer se, pre svega, kako on navodi, oseća ugroženo i nebezbedno zbog svih šteta koje su mu, u poslednje vreme, nanete. On navodi da se vrši konstantan pritisak na njega i njegovu porodicu, zbog čega su njegovi ukućani, ćerka i zet, morali da se isele iz tog stana u kome su živeli na adresi Milice Srećković broj 17.

  • Pucano mi je na auto, te mi je tim putem razbijena šoferšajbna i oštećena mi je cela desna strana automobila mecima što je utvrđeno privatnim veštačenjem. Pored toga, lomljen mi je i retrovizor. Prema tome, ja sam morao da angažujem veštake koji će da potvrde da li je to pucanje iz neke vazdušne puške, koja ima jače dejstvo jer ona može da usmrti čoveka do 100 metara. Imam i klipove pošto imam sigurnosne kamere. Tu se tačno vidi da je pucnjava u pitanju u večernjim satima dok sam ja u stanu tada, a sve me je to koštalo 320.000, pitam se šta je onda sledeće. Ja sam snimak priložio policiji i Tužilaštvu, međutim niko ništa ne rešava. Na snimku se ne vidi ko puca, objašnjava Stojadinov.

Naime, Stojadinov navodi da mu je neko u tri navrata stavljao super lepak u cilindar brave na ulaznim vratima stana zbog čega je bio prinuđen više puta da je menja. Pored toga, isključivana mu je struja, ,,tako što seku kablove’’ za šta je obaveštavao i Elektrodistribuciju.

  • Isto sam imao u tri navrata isključenje struje, pa onda lepljenje super lepka na bravu 9. 2. 2024. 13. 2, pa 26. 2. Niko ništa ne reaguje, kažu da nije to ništa. Za struju kažu da samo treba da dignem osigurače. Šta sad, ja treba svaki put kad dođem da gledam i pratim da li su osigurači spušteni ili nisu. Živim u strahu, a deca su zbog toga otišla, priča sagovornik.

Ekipa Elektrodistriubucije je uvidela da je ,,struja isečena’’.

  • Za sve to vreme dok nisam mogao da uđem u stan, meni su se sve stvari ubuđale u frižideru, tri i po dana nisam bio u stanu. Nedavno, 28. 5. u kancelariji u mojoj firmi je lepljen lepak, 4. put i to je sasvim druga lokacija. Enigma mi je što se policija ne angažuje, navodi Saša Stojadinov.

Prema sagovornikovim rečima institucije ne rade svoj posao. Ističe da želi da zaštiti svoje pravo koje je ustavom zagarantovano, da zaštiti sebe i svoju porodica, ali i svoju imovinu. Naglašava da je to nešto na šta ima pravo.

  • Niko ne shvata za ozbiljno ovo što mi se dešava, niti policija niti Tužilaštvo, a ni građevinska inspekcija, kaže on.

Kako Stojadinov priča, nije mogao ući u stan, te je zvao majstore da ,,razbijaju’’ bravu i vrata.

  • Nakon izvesnog vremena opet dolazim i vidim da ne mogu da gurnem ključ u bravu, zovem majstora, tad ponovo zatičem super lepak u bravi. Treći put kad je sipan lepak opet, osam dana nisam mogao da uđem u stan. Zamislite kako je to, tu mi je papirologija od firme, ne mogu da se sredim, da se okupam, sve mi je u stanu. Onda sam našao jedva rezervnu bravu, pošto su to vrata koja su blindirana, pa smo sekli brusilicom sve to da bismo došli do brave, potom smo gledali koji je tip brave, pa sam jurio da kupim bravu, onda smo sekli sve limove, i zvao sam čoveka da mi to sve zavari, naposletku da vratimo to. Onaj plot sam morao sve da menjam. Kupio sam hotelsku bravu, radi bezbednosti, koja se otvara sa unutrašnje strane, objašnjava Stojadinov.

Sva ta investicija u nova ulazna vrata i u bravu, kako Stojadinov objašnjava, koštala ga je 80.000 dinara. Na sve to u policiji kažu ,,šta ima veze što ti je gurnuo malo super lepka’’.

Sagovornik naglašava da ne zna ko je pucao na njegov automobil, ali pretpostavlja da mu se sve ovo dešava jer je podneo više prijava građevinskoj inspekciji grada Kragujevca zbog nelegalne gradnje. Prema njegovim rečima, smatra da je određena građevinska firma nelegalno, za šta, kako on kaže, postoje nesporni dokazi, izgradila i širila terase na objektu posle tehničkog prijema zgrade, postavila nelegalno kapiju i ogradu koja je iznad dozvoljenih gabarita na adresi Milice Srećković broj 17 u naselju Erdoglija.

Stojadinov ističe da ga ,,posebno boli, kao starijeg Kragujevčanina’’, to što je firma nelegalno i nebezbedno izgradio dečje igralište sa spravama bez sertifikata, i to na mestima gde je po projektu predviđen parking. Kako on priča, mališani se igraju, odmah pored automobila koji se parkiraju, nebezbedno je urađen tobogan koji je napukao, klackalice nisu adekvatno pričvršćene za podlogu itd. Prema njegovim rečima, o svim ovim slučajevima je u više navrata, obaveštavao i prijavljivao građevinskoj inspekciji Grada Kragujevca koja do dan-danas ne reaguje.

  • Poenta cele priče je da ja ne znam ko meni ovo radi, ali želim da državna institucija izvršava svoj posao. Imao sam i pritužbe na rad i razne podneske. U bliskim intervalima se dešavaju te neprijatnosti. Nije ovo ,,divlji zapad’’, ja samo hoću da se na civilizovan način, pravnim sredstvima zaštitim, kao i svoju porodicu i imovinu. Ne dugujem nikom ništa i plaćam porez uredno. U policiji me svi znaju koliko puta sam išao. Ne želim da dođe do neke velike posledice, posle je gotovo. Ako me neko životno ugrozi i onesposobi za život, posle je kasno, završava Stojadinov.

Nakon obraćanja Saše Stojadinova, uputili smo pitanja Policijskoj upravi i Osnovnom javnom tužilaštvu u Kragujevcu o ovom slučaju. U odgovoru Policijske uprave stoji da je Policijska uprava u Kragujevcu odmah postupala po svakoj prijavi Saše Stojadinova, kao i da je po nalogu Osnovnog javnog tužilaštva, preduzela sve mere i radnje iz svoje nadležnosti, gde je izveštaj o svakoj od ovih prijava dostavljen Osnovnom javnom tužilaštvu u Kragujevcu, kome smo se obratili za više informacija.

U odgovoru Osnovnog javnog tužilaštva navodi se da su, po svim krivičnim prijavama Saše Stojadinova, u vezi sa oštećenjem vozila i ulaznih vrata stana, formirani predmeti. Pored toga, u više predmeta su donete odluke da nema mesta pokretanju krivičnog postupka jer ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, o kojim odlukama je obavešten podnosilac krivične prijave. Isto tako, u vezi sa događajem, koji se odnosi na navodno oštećenje vozila naneto iz vazdušne puške, vrše se provere i pukpuljaju potrebna obaveštenja preko Policijske uprave u Kragujevcu, u cilju donošenja javnotužilačke odluke.

Fotografije: privatna arhiva sagovornika
Tagovi:

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.