Ukoliko Ratko Tomašević, predsednik Gradskog udruženja penzionera i član Gradskog veća, sam ne podnese ostavku kao moralni čin zbog presude za poresku utaju, jer ga na to ne obavezuje skupšinski poslovnik, kragujevačka opozicija će zatražiti njegovu smenu. Ali smena, smatraju u opoziciji, neće uticati na opstanak koalicije
Presudom Osnovnog suda sedamsesetšestogodišnji Ratko Tomačević, član Gradskog Veća zadužen za unapređenje položaja penzionera i visoki funkcioner PUPS-a pravosnažno je osuđen na uslovnu kaznu u trajanju od šest meseci na dve godine zbog krivičnog dela poreske utaje – od 2,3 miliona dnara prilikom nabavke ogreva za penzionere. Moraće da plati i novčanu kaznu sa ličnog računa od 100.000 dinara. Došlo je do sporazumnog priznavanja krivice predsednika Gradskog udruženja penzionera i nagodbe sa nadležnim tužilaštvom, o čemu je Glas Šumadije već pisao. Međutim, Ratko Tomašević povodom te presude je izjavio da se ne oseća krivim uprkos priznanju krivice i ne pada mu na pamet da podnese ostavku ni na funkciju predsednika Gradskog udruženja penzionra, niti na mesto člana Gradskog veća zaduženog za unapređenje položaja penzionera.
Na to je, najpre, saopšetenjem reagovala Socijaldemokratska stranka<.
„Ovim činom naneta je i ogromna materijalna šteta Udruženju penzionera, sa čijeg je računa naplaćen neizmiren iznos. Udruženje penzionera finansiraju članovi svojim i onako minimalnim primanjima. Lokalni moćnici PUPS-a ,koji gomilaju funkcije, ćute dok se penzionerima umanjuju penzije, ćute dok mnogi od njih gladuju i nemaju da plate lekove, ni unucima čokoladu. Svoje pozicije su učvrstili isključivo zato što bespogovorno podržavaju vlast, a u stvarnosti su odavno zaboravili zašto su izabrani.
PUPS, koji i inače važi za partiju u kojoj se funkcije nasleđuju, u Kragujevcu je odavno pokazao da su penzioneri za njih samo glasačka mašina, a da van izbornih procesa njihovim životima samo manipulišu, jer nisu rešili ni jedan jedini problem sa kojim se naši sugrađani sreću. Naprotiv, PUPS u Kragujevcu penzionerima otima!
Ratko Tomašević, pored toga što je član Gradskog veća predsednik je i Udruženja penzionera, član Izvršnog odbora svoje stranke, predsednik je odbora PUPSa u Kragujevcu pa se postavlja pitanje kako u osmoj deciniji života uspeva da odgovori svim obavezama.
Kako PUPS sebe deklariše kao “partiju časnih namera” časno bi bilo da Ratko Tomašević odmah podnese ostavku. U suprotnom, on mora da bude smenjen jer je obrukao funckciju člana Gradskog veća na koju je izabran”, saopštila je SDS.
Po mišljenju Veroljuba Stevanovića lidera stranke Zajedno za Šumadiju ostavka je moralan čin. Stevanović smatra da je Tomasević ostavku morao da podnese, ako ne pre, onda kada se nagodio sa tužilastvom, odnosno kada je priznao krivicu. Ako ne podnese ostavku morao bi biti razrešen na prvoj sednici Skupstini grada, kaže Stevanović.
Bivši gradonačelnik Kragujevca ističe da vladajuća koalicija u Krgujevcu, kao ni u drugim gradovima, opštinama pa ni na republickom nivou, ne zavisi od PUPS-a.
Miloš Anđelković šef odborničke grupe Pokret za naš grad kaže da koliko presuda sama po sebi ima specifičnu težinu toliko ima i Tomaševićev komenantar na tu samu presudu.
– Imao sam priliku da pročitam vest na Vašem portalu o osuđujućoj presudi za utaju poreza i ono što izaziva posebnu pažnju jeste obrazloženje osuđenog koji govori da nije odgovoran, ali su u tužilaštvu imali razumevanja pa je došlo do nagodbe i priznanja krivice. Ostavka je moralan čin, a da li nešto mora ili ne mora, ovoj vlasti više nije ni bitno, ona sama po sebi čeka svoj kraj, tako da verovatno ni gospodin Tomašević neće podnositi ostavku kao što to ne rade ni drugi. Jednostavno dok mladi odlaze iz zemlje, ovde se postavlja pitanje kako izgleda budućnost koju nam kreira sedamdesetšestogodišnji član Gradskog veća.
Na pitanje koliko je, nakon ove afere, stabilna vladajuća koalicija u Kragujevcu Miloš Anđelković odgovara:
- Vladajuća većina nije stabilna već duže vreme i osuđujuća presuda članu Veća može samo dodatno uticati na urušavanje loše vlasti na čelu sa g-dinom Nikolićem. Pad loše vlasti traje, i pitanje trenutka je kada će biti i promenjena, i ako me pitate za stabilnost ugleda gradske vlasti u očima građana grada Kragujevca, mislim da aktuelnu vlast to pitanje i ne zanima.
On napominje da poslovnik, kao ni zakon, ne predviđaju apsolutno nikakvu sankciju, tako da član veća može biti i svako osuđivano lice. Gradonačelnik sam bira svoje saradnike, predlaže ih Skupštini, a onda njegova glasačka mašinerija može izglasati svaki predlog bez upuštanja u diskusiju o stručnim ili moralnim vrednostima kandidata.
Šef odborničke grupe „Šumadijska regija-Pokret slobodnih građana“ Bojan Stojadinović u velikoj meri deli to mišljenje.
- Sama činjenica da imamo čoveka koji je član Gradskog veća za unapređenje položaja penzionera (većnici kao izvršna vlast odobravaju sredstva iz budžeta Udruženju penzionera) i istog tog čoveka kao predsednika Udruženja penzionera (koji raspolaže sa dobijenim sredstvima) je sama po sebi nonsens i sukob interesa o čemu sam govorio na sednici Skupštine grada kada su birani gradonačelnik i Gradsko veće. Ostavka, u koju sumnjam, bi bila moralni čin, kao i da se ukine ovo nepotrebno mesto u veću a da se umesto njega ponovo uvede većnik za finansije i imovinu.
Stojadinović smatra da ova afera neće uticati na stabilnost vladajuće koalicije, jer ona, na kojim principima je napravljena, bi opstala taman i da, kaže, pohapse polovinu članova Gradskog veća.
- Ova vladajuća većina će ostati stabilna sve dok ne stigne mig Aleksandra Vučića, a onda bi odbornici i većnici glasali i protiv svojih ukućana, a na vlast doveli i najljuće neprijatelje samo da zadrže sopstvene privilegije, kategorićan je Bojan Stojadinović.
I on tvrdi da, na žalost, Poslovnik o radu Skupštine grada i Statut grada Kragujevca se ne određuju po ovom pitanju, već tretiraju isključivo Gradonačelnika i odbornike Skupštine grada.
Milan Urošević, predsednik Gradskog odbora Srpskog pokreta obnove tim povodom kaže:
- Najmanje što se moglo očekivati je da gospodin Tomašević nakon sporazumnog priznanja krivice i osuđujuće presude podnese ostavku. S obzirom da do toga nije došlo najlogičnije je bilo da najodgovorniji u vladajućoj većini, u ovom slučaju je to gradonačelnik, inicira njegovu smenu i javno se ogradi od njega.
Kako se ni to nije dogodilo možemo samo da nagađamo zbog čega je gospodin Tomašević neizostavan član tima gradonačelnika Nikolića, možda su mu neophodni njegovi „stručni“ saveti iz oblasti finansija s obzirom da se na prethodnoj sednici Skupstine grada gradonačelnik tog resora odrekao, ocenjuje Urošević.
Prvi čovek kragujevačkog SPO-a misli da je vladajućoj većini u Kragujevcu „svaki glas važan“:
- Nije nemoguće da je stvarni razlog guranja ove teme pod tepih upravo nedovoljan broj odbornika spremnih da nastave da podržavaju autistično vođenje grada u dalju devastaciju. Očigledo je da je vladajućoj većini svaki glas važan i da su u svrhu opstanka na vlasti spremi da zažmure pred činjenicom da sede u istom timu sa nekim ko je pravosnažno osuđen za krivično delo. Bez obzira na to što se kroz samu presudu može videti da se gospodin Tomašević poziva na nehat i nepoznavanje poreskih propisa, kao i to da on lično, čineći delo za koje je osuđen nije pribavio finansijski i imovinsku korist za sebe, kao i da je delo priznao, to ga na abolira, već svrstava u osuđene prestupnike i čini nedostojnim za funkciju koju obavlja.
I on smatra da Poslovnikom nije bliže definisana ovakva situacija, ali ostavlja sasvim dovoljno prostora da se, na primer, sazove sednica Skupstine grada po hitnom postupku sa temom razrešenja člana Gradskog veća.
A da li će se išta od pedloženog zaista i desiti zavisi, naravno, od skupšinske većine, samo da ne bude po onoj narodnoj poslovici „tresla se gora, rodio se miš”.
Elizabeta JOVANOVIĆ
Taj penzioner Tomašević jeste osudjen, ali on nije napravio kombinaciju da sebi ubaci pare u dzep. Verko i opzicija umesto da udaraju tamo gde su njega udarali kad je bio gradonačelnik, on udara po penzionerima i neplaćenim porezima. Pa zar se Verko ne seća da kad je njegov gradski arhitekta Popović, dobio Rešenje agencije za borbu protiv korupcije o sukobu interesa, i da je tada počeo njegov kraj, jer je taj resor preuzeo Vasiljević, koji ga je kasnije prodao Nikoliću i kojem je sada savetnik iz senke. U petak 28.04.2018. na Skupštini grada Kragujevca će se glasati o izboru direktora Urbanizma koji je Nikolićev predlog, a koji je u deset puta većem sukobu interesa i koji je već prijavljen Agenciji za borbu protiv korupcije, jer mu njegova supruga Dragana Dunčić koja je na funkciji pomoćnika direktora u Zavodu za urbanizam Vojvodine
http://www.zavurbvo.co.rs/zaposleni.php
a njegov rodjeni brat Vladan Dunčić je direktor Preduzeće za projektovanje i izradu urbanističkih planova , upravo na poslovima kojima se bavi i JP Urbanizam Kragujevac. AQUA F DOO ZA PROJEKTOVANJE, INŽENJERING I EXPORT-IMPORT NOVI SAD
Matični broj 08722668 PIB 101583424
Mr Dragan Dunčić kandidat za direktora Urbanizma je već overavao planove za firmu rodjenog brata i 2012 bio u sukobu interesa kada je bio direktor Republičke agencije za planiranje koja je sada ugašena . U njegovom CV se vidi da je dok je obavljao funkciju direktora Republičke agencije za prostorno planiranje
http://www.urbanizam.co.rs/img/direktor/CV%20DD%20KG%2003_2017.pdf
Verko , Bojan , Saša i Miloš se mogu informisati o tome javno kao odbornici i mogu se uveriti da je taj vd došao po dnevnice, jer mu je to šema kako da izvlači dodatni novac od gradjana Kragujevca. Verovatno mu Nikolić sve to dozvoljava, jer je i on u toj kombinaciji koja uvek ima obezbedjene tri ponude od kojih deo može odvojiti i za Nikolića samo da ga ne dira i pusti ga da bude direktor još 4 godine.
Na godišnjem nivou grad vd Dunčiću i Urbanizmu odobrava 1 000 000 dinara za kafanu, dok za medije u Kragujevcu Nikolić ne daje ni dinara, i jasno je da tu postoji zajednički interes. Neka JP Urbanizam javno objavi koliko je Dunčić uzeo za dnevnice u protekloj godini jer je u NS kada je bio funkcioner u proseku uzimao od 5000e do 8000 e godišnje, što je još jedna plata na tu koju je zvanično dobijao.
Neka Nikolić kada njegovi budu glasali za tog Dunčića, dokaže da mu supruga i brat nisu na funkcijama u konkurentskim firmama na tržištu i da mu Urbanizam nije isplatio više od 50.000 dinara za dnevnice koliko imaju svi direktori u proseku na godišnjem nivou , pa neka onda cela opozicija i pozicija glasaju za njega. Neka objave koliko je Urbanizam zaradio na tržištu, i videće da je pravio kombinacije da drugi zaradjuju a da se JP Urbanizam povlači iz poslova ili manje zaradjuje nego što treba jer je cene mogao da saopštava i za stolom tokom ručka u svojoj kući, i to na štetu gradjana Kragujevca, jer je zbog tih šema grad izdvajao subvencije tom preduzeću. Odbornici i ne znaju da je Dunčić sebi mesto direktora kupio, tako što je zaposlio ženu predsednika NO Urbanizm, a ne nekoga od familije odbornika. Lako je Radomiru da Vlada kad ima odbornike koji se ne bune i gledaju svoja posla, dok se sa njihovim glasovima obezbedjuju kombinacije za provizije i zapošljavanje. Da tu nisu čista posla jasno je kad od tolikih inženjera u Urbanizmu, Radomir dovodi geografa iz NS, o kojem je već pisao Blic ,da on i ne konkuriše za mesto direktora nego za mesto dnevničara u preduzećima u kojima mu to lokalna vlast dozvoli.
https://www.blic.rs/vesti/vojvodina/samo-za-dnevnice-i-troskove-23500-evra/zn65l7z
Kad su ga za to provalili u Novom Sadu nikada više nije dobio mesto direktora, zato je našao poziciju u Kragujevcu gde mu je Nikolić jedina odstupnica za funkciju, jer ga severno od Dunava već znaju kao dnevničara. Dobro je da će ga Nikolić izabrati za direktora, jer će tako priznati da ga on štiti, pa će sa Rešenjem Agencije za borbu protiv korupcije i on biti posredno odgovoran. Tako će Vasiljević potopiti i sadašnjeg gradonačelnika Nikolića, a da on toga nije ni svestan, i da se pravi da ne vidi ili stvarno ne zna da njegov savetnik iz senke, već odavno pije kafu sa njegovim naslednicima.
Ma koja ostavka Tomaševića tražite ostavku Nikolića, jer su juče objavili da Valjevo dobija auto put, a za Kragujevac iako je ministarka napisala da će graditi puteve kako piše na ovom sajtu u prilogu teksta https://www.glassumadije.rs/hirurski-rezovi-u-urbanizmu/
izgleda neće da da ni jedan evro da se gradi auto put od Kragujevca ka Čačku, dok Kragujevac ne dobije novog gradonačelnika.
Od Nikolića su uticajniji i predednici NO koji donose Odluke suprotne Inicijativama Skupštini grada, ako je istina da predsednik Nadzornog odbora Urbanizma nije poslušao gradonačelnika i glasao je protiv Odluka o pripajanju Urbanizma Čistoći. Urbanizam ne treba da se pripaja, al zato SNS treba da postavi tog predsednika Nadzornog Odbora Markovića za gradonačelnika, jer je jači od Nikolića, čim mu se može da ga ne sluša i ne poštuje. Nikolić predstavlja Inicijative na Skupštini kao da su nove igračke koje malo koristi izgustira pa ih baci u stranu. Neozbiljan jer stalno menja odluke , bez iskustva i bez poštovanja i od svojih predsednika Nadzornih Odbora i bez podrške Beograda, samo pravi štetu Kragujevcu i kragujevčanima.