Reagujući na vaše komentare i zahteve da nadležni odgovore na razna pitanja koja su otvorila nakon što se ponovo iskomplikovala rekonstrukcija i adaptacija Zelene pijace – Centar uputili smo neka pitanja Javnom preduzeću Urbanizam iz Kragujevca. I zaista stigli su nam odgovori koje vam nećemo preneti, jer ništa i ne kazuju, osim da novinar nije precizno postavio pitanja.
Kako to izgleda možete da saznate iz sledećeg primera.
Kako smo iz JKP Šumadije ranije dobili odgovor da je bilo „nedostataka prvobitnog projekta rekonstrukcije matične zgrade same pijace“, te da ona može i da se sruši, pitali smo nadležne iz JP Urbanizam kako je došlo do tih nedostataka i ko je za njih odgovoran. Zapravo, mi smo tražili razgovor sa odgovornim projektantom Ivanom N. Dimitrijevićem iz JP Urbanizam, da lepo pitamo čoveka šta se desilo, i damo mu priliku da nam on objasni, ali nam je on odgovorio da ne može da pristane na razgovor dok za to ne dobije odobrenje direktorke Vesne Jovanović Milošević. Odobrenje naravno, nikada nije stiglo. Ali stigao je sada odgovor g-đe Milošević, u kojem nam ona poručuje da „ne postoji urbanistički projekat pod nazivom Urbanistički projekat Zelena pijaca Centar“.
Direktorka je u potpunosti u pravu. JP Urbanizam nije radilo pomenuti urbanistički projekat, već tehničku dokumentaciju za objekte: nadstrešnica, matična zgrada i objekat garaže u sklopu Gradske tržnice – Zelena pijaca „Centar“. A tehnička dokumentacija prema Pravilniku o sadržini načnu i postupku izrade i načinu vršenja tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekta podrazumeva „skup projekata“ (generalni projekat, idejni projekat, projekat izvođenja…) koji se izrađuju, a ne jedan jedinstven projekat. Tako je novinar ostao bez odgovora samo zato što je prevideo da se radi o „skupu projekata“, te da se oni ne zovu urbanističkim i ako ih je izradilo JP „Urbanizam“.
U nastavku citiranog Pravilnika stoji da se Tehničkom dokumentacijom koju je nesporno odradilo preduzeće Urbanizam obezbeđuje da objekat u celini, odnosno u svakom posebnom delu bude pogodan za predviđenu upotrebu, kao i da, u ekonomski prihvatljivom vremenu upotrebe, objekat ispuni niz zahteva od kojih je prvi „mehanička otpornost i stabilnost“. Ovo podrazumeva, kako je opet definisano Pravilnikom, da „dejstva prilikom građenja“ ne prouzrukuju rušenje dela ili celog objekta, deformacije veće od dopuštenih i slično.
Znamo šta se dogodilo sa zgradom Gradske pijace 6. jula 2020. godine, koja je, da se podsetimo i kulturno dobro, a i znamo da posao nije završen u, pravnim jezikom rečeno – „ekonomski prihvatljivom vremenu“, a jedino što ne znamo kako se tehnička dokumentacija provukla na tehničkoj kontroli koja je bila dužna da ovo proveri. Ali, avaj, i ovo pitanje nismo postavili precizno, pa su nam iz JP Urbanizam otpisali da oni ne vrše „ocenu“ projekata nego da je Zakonom o planiranju i izgradnji utvrđeno ko izrađuje projekat, a ko vrši kontrolu. Mislili smo, naivno, da kada vam neko ( u ovom slučaju naručilac JKP „Šumadija“, a i Zavod za zaštitu spomenika) uporno prigovori na grešku – tj.na nedostatke, da će neko iz JP Urbanizam reagovati i reći – recimo da je za tehničku kontrolu bio zadužen investitor, tj. samo preduzeće „Šumadija“, jer su oni birali projektante koji su bili kontrolori. Šta više, o tome je sačinjen i zapisnik koji su zajednički potpisali pomenuti odgovorni projektanti koji su vršili kontrolu. To bi mogli biti članovi nadzornog organa: Nešo Šćepanović, Gordana Vračarić, Olivera Bošković, Aca Stanković, Nina Radojević, sve licencirani inžinjeri. No, izgleda da je Urbanizam „oprao ruke“ čim je tehnička dokumentacija prošla tehničku kontrolu, a to što sada neki pričaju o nedostatcima, možemo da okačimo mački o rep.
Inače, interesantno je da se u arhivi grada Kragujevca još uvek mogu pronaći dokumenti iz javne nabavke raspisane u martu 2020. godine za izvođenje radova na rekonstrukciji postojećih objekata Zelene pijace – Centar. Tu su javni pozivi, rešenja, ali je volšebno nestala konkursna dokumentacija čiji bi deo svakako bila i tehnička dokumentacija. Sve se dakle, odvija u duhu skrivanja tragova, a očekivani ishod je dizanje ruku od zahteva za bilo čijom odgovornošću. Osim, ako se ne nađe neki uporni novinar, koji će nastaviti da šalje nova pitanja.
Ja ne vidim zašto vam je kriva aktuelna direktorka JP Urbanizma Kragujevac, zašto ne postavite pitanja onom putujućem novosađaninu, Dunčiću, on je jedan od najodgovornijih a uporno ga svi vi novinari zaobilazite!
Bravo za novinarku Jocić ! Ključ i jeste u tome što je sadašnja direktorka JP Urbanizam, bila Izvršna direktorka za urbanizam kad se radila Tržnica ! I da tada nije zahtevala da se radi Urbanistički projekat ! To je bilo jedino što je trebala da prikrije, za platu od 100.000 para gradjana kao Izvršna direktorka. Da je rekla šta treba , Tržnica bi bila javni dokument na javnom uvidu i nikada ne bi bila srušena ! Onda bi svi znali da ne sme da se radi, sve to što je sada uradjeno ! Lepo je tada odćutala ! I sad je za nagradu Dašić postavio za direktorku ! Sada je celom gradu to jasno , sem njoj ! Al nije ona kriva, što je u školi nisu naučili da čita planove ! Dašić je baš nju izabrao, jer ne zna, da bi je nagradio https://www.glassumadije.rs/kragujevacke-kako-se-projektuju-direktori/ i ON sad mora da da OSTAVKU, jer je i dalje štiti ! A možda mu treba još, da se još nešto ne vidi ! A za opoziciju je bolje da je ne menja ! Jer će SNS na sledećim lokalnim, sa ovakvim šemama sigurno da izgubi glasače, jer svi vide da Dašić štiti one koji peglaju njegove …vizije !
Zato sto je Dunčić njihov..zato ga i kriju.
A šta kaže gradonačelnik? Ćuti? Kad okreči onu kuću u centru, omalterisaće i pijacu.
Neka Glas Šumadije pita Glavnog urbanistu, da javno kaže da li u planu PDR Deo gradskog centra Službeni list 21 od 10.juna.2015 , u kojem je pijaca protumači da li može dogradnja odma, ili je trebao da se radi Urbanistički projekat ! Kad on odgovori, sve će biti jasno, onda neka Dašić ili otpusti njega ili direktroku ! Ili nek sam da ostavku ako je nesposoban i postavlja neznalice !
Ma sve ovo što se piše više nije bitno. Tržnica je unakažena, pare potrošene (ili podeljene) i niko za to neće odgovarati. To je poenta. Zar to vama koji uporno prozivate ove amatere iz JP Urbanizam i neobaveštenog gradonačelnika (ili gradonačelnike, da ne zaboravimo kuma Radomira) nije odavno jasno? Nije rešenje u smeni tamo neke profesionalno nedovršene direktorke ili ostavci nekog promašenog gradonačelnika, već je rešenje u odlasku SNS sa vlasti. Kao u KG tako i u čitavoj Srbiji. Kada to zlo nestane, nestaće sa javne scene i ovakvi diletanti o kojima se piše već duže vreme.
Kada ćete shvatiti da direktorka JP „Urbanizam“, koja je na toj funkciji od februara ove godine nije bila uključena u projekat Tržnice. A kada je ukazala na redosled postupaka, od tadašnjeg direktora Dunčića, bila je izložena mobingom i pretnjom otkazom. To mi u firmi znamo. Treba da vas je sramota koliko je optižujete etiketirate i onalovažavate. Ona je za vas „profesionalno nedovršena direktorka“ i to dipl.inž.arhitekture, sa 23 godine radnog staža, svim licencama, mnogim priznanjina i nagradama. Namerno usmeravate pažnju javnosti sa onih koji su direktno odgovorni. Treba da je sramota i autora teksta u KG novinama, na koji se pozivate. Baš jadno!!! A treba da odgovaraju oni za koje se utvrdi da su odgovorni.
Mane ne kaže se „bila je izložena mobingom“…već „bila je izložena mobingu“. Ima li Dašić nekog pismenijeg u SNS-u ako treba neka pojede i dva sendviča !!! A ako je bila „izložena“ i poštena…pa što ne dade ostavku, ili što ne prijavi kolegu Dunčića ! Nego je ćutala i primala platu direktora … da ćuti. I to od naših para gradjana Kragujevca ! I ne proziva nju niko što je uključena u projekat tržnice, jer nije ni bila i to svi znaju. Nego što je morala da kaže da se projekat ne sme raditi bez Urbanističkog projekta, zato je bila na funkciji Izvršnog direktora za urbanizam i mi smo to u firmi znali ! A kad je to prećutala, onda je dalje sve išlo ko po loju sve do rušenja ! Zato je njena odgovornost najveća ! Nije Mane ona ćutala kao radnik. Nego je ćutala kao Izvršni direktor ! A znaš Mane kako naš narod kaže… ćutanje je odobravanje ili platim te da ćutiš ! I nisu komentari bitni, nemoj da si nervozan ! Tužilaštvo ionako ovo ne čita ! Nego su bitni novinari, jer sad sve novine i portali pišu o toj direkorki, koja je u suštini nebitna, sem da kaže ko joj je rekao da ćuti ! A ako je prećutala jer nije znala da čita plan inda neka je Dašić smeni odmah ako sme ! Svi znaju da je Dašić lično postavio da joj se oduži za ćutanje ! I novinari ne pišu o njenim nagradama… nego o njenim nagrdama ! Jer je pustila da se grad nagrdi i za to primala platu Izvršnog direktora za urbanizam! Mane nje ona mučenica kriva ako nije znala da čita plan ! Nego onaj ko joj je potpisao za direktora i sad ćuti ! Al ne brini sačuvaće je, jer mu je pomogla ! Zato će biti smenjen Dašić ! Od njegovih a ne od opozicije ! Jer i oni sad vide da je sve on organizovao preko nje samo za … viziju ! Tek ide saga o Trgu Radomir Putnik zato polako i bez nervoze !
Marko, Bane, GoranČE i slični (uglavnom jedna ista osoba)…pozdravite Dunčića i druge mentore, a i „nesuđenog direktora“ Aleksandra R.Milanovića, koji ne može da prežali što ponovo nije izabran!!! „Veliki stručnjaci“, bivši direktori, famozni 5.sprat Uprave grada, građ.mafija, razni eksperti, „političari“, kvazibiznismeni uništili su naš grad, ali vama je za sve kriva sadašnja direktorka. A što ne podnesete prijavu protiv nje? Nemate „petlju“, a ovako ste kao mnogo „jaki“, pa možete da piskarate gluposti o njoj. Sramota!
Ne poznajem Miloše ni Baneta i GoranČEta i sigurno nisam višestruka ličnost. Valjda imam pravo na svoje mišljenje. A ti ne treba da budeš zaštitnik lika i dela sadašnje direktorke JP Urbanizam. Ona verovatno ume i sama da se brani tako da joj nisu potrebni saradnici kojima udara bela pena na usta kad napadaju one koji imaju drugačije mišljenje. Iz mase tekstova koji su objavljeni u vezi rekonstrukcije zgrade Tržnice moglo se zaključiti da je napravljeno puno propusta, i to od ugovaranja, preko projektovanja do izvođenja radova. Rezultat tih „profesionalno“ realizovanih aktivnosti je ono ruglo u centru grada koje se nekad zvalo Gradska tržnica. Koliko je i da li je gospođa direktorka učestvovala u tim rušilačko-kriminalnim aktivnostima pokazaće istraga koja je jednom sigurno biti sprovedena (verovatno kad ovi „stručnjaci“ iz SNS odu sa vlasti). Možda žena i nema nikakvu krivicu u toj projektantsko-izvođačkoj svinjariji jer svako je nevin dok se ne dokaže da je kriv.
@Marko bravo za komentar.Ali ne zaboravu da taj polusvet obavlja javne funkcije i narod misli da oni nešto znaju ! Ne odlazi SNS tako lako. Oni su bahati viču i prete ! A narod se pali na to kao da su oni uticajni ! Za takve šupljake ni Petrovac nije dovoljan ! Al se preko njega se stiže do smene, ko što su i oni došli ! Zato veliko hvala novinarki Gordani Jocić što podseća gradjane ko nam vodi preduezeća i grad !