Srpski Pokret Dveri povodom Zakona o utvrđivanju porekla imovine smatra da je isti još samo jedan pokušaj da se zakonskim rešenjem izbegne stvarno rešavanje problema.
Naime, Zakon ne utvrđuje tačne kriterijume u pogledu načina utvrđivanja nezakonito stečene imovine niti predviđa način i postupak kako istu činjenicu utvrditi.
Jedino racionalno rešenje jeste da za utvrđivanje nezakonito stečene imovine budu predviđene skale prihoda u pojedinim profesionalnim delatnostima, budu utvrđeni realni i očekivani prihodi i stečena imovina uporedi sa napred utvrđenom osnovicom za tu vrstu delatnosti. Komparativna zakonodavstva poznaju takva rešenja kao jako efikasna, pre svega zakonodavstva razvijenih zapadnih zemalja.
Zatim, zakon se ne sme odnositi na građane, već javne funkcionere i sa njima povezana lica u krvnom ili tazbinskom srodstvu.
Stava smo da se mora odrediti tačno vremensko važenje Zakona, obzirom da je uglavnom sporna osnovanost tzv. sticanja „prvog miliona” ili momenat prvobitne akumulacije kapitale.
Mišljenja smo da treba uvesti i posebno krivično delo neosnovanog obogaćenja sa statusom službenog ili povezanog lica kao uslovom inkriminacije.
Takođe, treba odrediti i specijalnog tužioca koji će se baviti tim pitanjem, teret dokazivanja treba da bude na državnim organima, a predvideti i efikasne mere naplate poreza na ekstraprofit.
Na tzv. obične građane treba primenjivati i dalje Zakon o poreskom postupku i administraciji.
Smatramo da je svako rešenje van ovih principa samo i isključivo zakonodavna kozmetika bez želje da se uđe u srž problema, stoji u saopštenju Gordane Cerović i Milenka Paunovića, članovi Saveta Dveri za ustavna pitanja, pravdu i zakonodavstvo.