Advokat porodica žrtava iz Malog Orašja i Dubone: Tužilaštvo najavilo žalbu na presudu ujaku i bratu Uroša Blažića

Društvo

Advokat Stefan Stefanović koji zastupa porodice žrtava iz Malog Orašja i Dubone izjavio je danas da je Više javno tužilaštvo u Kragujevcu najavilo žalbu na presudu ujaku i bratu optuženog Uroša Blažića.

Stefanović je u izjavi za Tanjug ocenio da je presuda skandalozna, jer su optuženi u saizvršilaštvu posedovali ogromne količine naoružanja i eksplozivnih naprava koje su pronađene u njihovoj kući, odnosno pomoćnoj zgradi u selu Vinjište, za šta je zaprećena kazna od dve do 12 godina.

Goran Gavrilović oslobođen je optužbe za nedozvoljenu proizvodnju, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, a njegov sin Boris Gavrilović (20) je proglašen krivim za ovo krivično delo i prvostepeno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest meseci.

  • Nismo očekivali da će biti oslobođen Goran Gavrilović, jer je to njegova kuća, njegovo naoružanje. Što se tiče Borisa kazna je ispod zakonskog minimuma, pretpostavljam da je to zbog određenih olakšavajućih okolnosti, jer je on na kraju priznao delo, iako je u početku negirao, navodeći da mu je to naoružanje doneo neki čovek u džaku dok je on kosio travu, istakao je Stefanović.

Kako je naveo, argumenti za žalbu Višeg javnog tužilaštva u Kragujevcu su da je oružje zajedničko i da je otac, odnosno ujak Uroša Blažića, ili nabavio to oružje ili da je morao da zna za postojanje tog oružja, i dodao da se nada da će Apelacioni sud donetu adekvatnu presudu i da će se oni kazniti mnogo većom kaznom.

  • Mi nismo strane u postupku i ne možemo komentarisati koji su za, a koji protiv argumenti. To će tužilaštvo u Kragujevcu svakako proceniti, izjavio je advokat.
Izvor: Tanjug, Euronews
Tagovi:

1 thoughts on “Advokat porodica žrtava iz Malog Orašja i Dubone: Tužilaštvo najavilo žalbu na presudu ujaku i bratu Uroša Blažića

  1. Ujak G. G. je oslobodjen zbog nedostatka dokaza- to je zvanično saopštenje Višeg suda novinarima posle čitanja presude. On je doveden u vezu samo sa lovačkom municijom koja je nadjena negde na tavanu, puna prašine, a on je tvrdio da je na nju bio i zaboravio budući da je lovačku pušku koju je držao sa dozvolom vratio još ranije policiji. Sudija je presudila na osnovu dokaza- pošteno , i to za krivično delo neovlašćeno držanje, nošene … oružja i eksplozivnih materija. Ne treba vršiti pritisak na sud. Postoji žalba… Zbog svega što se u javnosti sada čuje i tumači, kriv je sud što ipak nije postupak učinio više transparentnim uz učešće javnosti u većem broju, više novinara… Nije bilo mesta u sudnici, jer je najviše bilo policije, žandarmerije, maskirani, pod punom opremom. Okrivljeni bili u lisicama i na nogama kao da mogu negde da pobegnu pod takvim merama …

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.